Dentro de nosotros, siempre, late el alma de un gigante

Estimados señores de Apple

Yo, lo confieso, fui devoto de Blackberry. Es muy cómodo redactar mails y tuits desde un teclado físico, coges automatismos. Incluso he llegado a redactar una nota de prensa directamente desde el lugar de los hechos.

Sin embargo, muchas cosas me hicieron pasarme a iPhone. Y luego a Mac. Y luego a iPad. En el primero, el hecho de poder realizar grabaciones, editarlas y enviarlas por mail (muy útil para los que trabajamos en radio). Y, por supuesto, sus aplicaciones, que incluso han conseguido que aprenda (humildemente) a cocinar.

En el segundo, no hay color entre las opciones de diseño, la rapidez y las prestaciones respecto a un PC. Y eso que yo hace seis años eché pestes de los Mac de mesa porque me parecían lentos de narices. La cosa ha cambiado. Y tanto que lo ha hecho.

Del último no necesito ni hablar. Entre viajar con un ordenador y tener que sacarlo en el aeropuerto y hacerlo con una tablet no hay color. Por no hablar de maravillas gratuitas como la recién descubierta Revista VisaVis.

Sin embargo, hay algo que, por mínimo que ustedes puedan considerar, creo que es un grave error en los tiempos en los que vivimos. Y, es más, diría que es tan fácil de realizar que me sorprende que no lo hayan pensado. Y si lo han pensado y no lo han incluido en el software, me parece una irresponsabilidad muy grande.

Verán. Hoy día la mayoría de gente no tiene teléfono fijo en casa. Casi todo el mundo duerme con el móvil al lado. Es el soporte para que les localicen en plena noche si, Dios no lo quiera, hay una urgencia personal.

Esto, que antes no tenía más ciencia que dejarlo encendido en vibración, en la mayoría de los casos ya no es así. Todos SUS usuarios disponen de tarifas de datos, por lo que entre correos electrónicos, menciones de Facebook, tuits y hasta WhatsApp rara es la noche en que el teléfono no vibra.

Cuál es la solución? Ponerlo en silencio. PERO, al contrario que Blackberry, ustedes no dan la opción de silenciar los datos y dejar operativas las llamadas entrantes. Es decir, que con una BB yo puedo hacer que no me suenen los mails pero que sí vibre mi móvil si me llaman. Pero con un iPhone es o suena todo o nada.

Como comprenderán, aunque pueda parecer una banalidad si contamos todos los usuarios de iPhone en el mundo la cifra arroja millones. Millones que seguramente no le quitarán la voz al móvil por si les llama su madre o su abuela en plena noche, pero que se despertarán cada dos por tres con los correos entrantes.

Tan difícil es cambiar algo tan sencillo? Yo creo que no

 

Sería igual nuestro mundo sin Julio Verne, George Orwell o Phillip K. Dick?

Siempre me ha asaltado una dicotomía en la cabeza: si Julio Verne, Phillip K. Dick o George Orwell fueron escritores visionarios porque imaginaron cómo sería el mundo o el mundo es hoy así porque ellos lo dejaron escrito.

Me explico con ejemplos. En el primer caso, es evidente que el hombre siempre tuvo la Luna como primer objetivo del salto al espacio. Y que lo normal, en una época donde comenzaba a nacer la aviación, es que se pensara en un cohete como forma de llegar. Pero, aquello lo pensó alguien más en su época o simplemente se construyeron los cohetes en el siglo XX porque Verne ya los había descrito? Dicho de otro modo: podría haber habido un vehículo distinto si no se hubiese escrito en esos términos 'De la tierra a la luna'?.

Ejemplo número dos. George Orwell escribió 1984 en el año 1949 y hablaba de una sociedad controlada por poderes absolutos. Más allá de la consecuencia residual (sic) de habernos tragados 13 ediciones de Gran Hermano, se veía tan claro hace 62 años que los gobiernos intentarían que los ciudadanos fueran iguales mientras los controlaban con el miedo (crisis) y una oligarquía (bancos y mercados)?

Número tres. Phillip K. Dick estaba como un gran cencerro, pero resulta que en uno de sus microcuentos plantea lo que más tarde acabaría derivando en la película Minority Report. Allí, no hace demasiado veíamos muy flipante usar pantallas con las manos. Hoy quien se sorprende de eso vive en el Tíbet o es un indio amazónico.

Y número cuatro. Orson Scott Card, para quien no lo haya leído, escribió en los años 80 'El juego de Ender'. Allí, unos jóvenes se hacían famosos en el mundo entero anóninamente a través de una especie de red social, mientras su hermano estudiaba en una academia espacial a través de una especie de tablet. A alguien le suena?

La pregunta es: existirían como tales los transbordadores espaciales, Gran Hermano, la dictadura de los mercados, el iPhone, el iPad o Facebook y Twitter de no haberse escrito esas novelas o estaríamos en un mundo completamente diferente?

Obviamente, nos quedaremos sin saberlo. Pero no sé qué es más ciencia ficción: aquellas novelas en aquellos años o cómo sería nuestro día a día si se hubieran escrito de forma totalmente diferente.

 

Planes para no pasarse el día delante del ordenador

Tiene huevos que yo diga esto, que curro en casa pegado a mi portátil y que siempre estoy pendiente de la Blackberry por si alguien me habla por Messenger o WhatsApp o por si me entran correos electrónicos nuevos.

Sin embargo, la frase en Twitter de mi amigo @PaquitoGisbert me ha hecho reflexionar sobre algo que ya venía pensando (e intentando aplicar) en los últimos meses. Dice que 'el hombre se pasa la vida buscando hacer cosas diferentes, pero cuando recupera la normalidad recupera la alegría'.

A quién no le ha pasado irse de viaje y pasárselo de coña, pero alegrarse al retornar de estar en casa y poder hacer las cosas a las que se ha habituado, que valora más cuando las circunstancias no le permiten disfrutarlas?

Al menos, en mi caso, tengo la suerte de vivir en Valencia, donde se puede salir a la calle sin problemas todos los días del año, donde se hace de noche bastante más tarde que en Inglaterra, por ejemplo, donde hay ofertas culturales, de ocio y gastronómicas constantes y novedosas y donde la presencia del sol durante 300 días de 365 contribuye a mejorar el carácter de las personas.

Precisamente por eso le he estado dando vueltas a esas pequeñas cosas, que cantaba Joan Manuel Serrat, que se pueden hacer disponiendo solamente de 30 minutos al día y que, por una vez, pueden expulsarnos (a casi todos los adictos tecnológicos) de la tiranía de no saber qué hacer salvometernos en internet o ver series on line para pasar el tiempo.

Algo tan sencillo como dormir una siesta de 20 minutos mientras vemos el telediario ayuda de sobra a afrontar la tarde con otro talante. O incluso dar un paseo en ese tiempo, bajando la comida y disfrutando de nuestra excepcional ciudad.

Una ciudad totalmente llana y con un servicio en el que por 18 euros al año puedes utilizar bicicletas de Valenbisi para acudir a tomar algo con amigos no virtuales. O incluso para visitar lugares que, por tener cerca, acabas dejando siempre para otro momento.

Leer un libro también ayuda a desconectar y agiliza la mente, como lo hace tener alguna revista de cabecera (yo suelo comprar Rolling Stone, Esquire y FHM). En fin, que no estoy descubriendo el mundo, pero a veces nos quedamos delante de nuestro PC por perrería o por simple rutina y, con muy poco, se puede ganar mucha calidad de vida.

 

Las redes sociales cambian el mundo

No se llevó al Oscar a la mejor película pero ayudó a nuestros padres e incluso a gente más mayor a entender qué es eso de Facebook y por qué nos tiene (demasiado) enganchados. LA RED SOCIAL escenificaba en 120 minutos un cambio que no estaba previsto en las comunicaciones, pero que ya supera los 500 millones de usuarios.

Quizá no es tan mediático y no atrae a tanta gente porque no va de colgar fotos y agregar colegas, pero muchos están viendo ya el potencial de Twitter, capaz de hacer contar en 140 caracteres cualquier situación agregándole incluso una foto.

Es curioso porque las redes sociales nacieron precisamente para eso, para englobar a la gente, hacerla interactuar y potenciar las relaciones (aunque muchas personas, por su idiosincrasia, confundan chatear con la relación en sí y no se vean la cara en su vida).

Sin embargo, los últimos acontecimientos han demostrado que son uno de los medios de comunicación más eficaces que existen. Jamás en la historia de la humanidad una revolución se ha contado en directo y mucho menos ha instigado otra a muchos kilómetros en apenas 24 horas.

Como periodista me parece que hemos asistido ONLINE a algo histórico. Las revueltas de Túnez y la deposición de Mubarak en Egipto podrían perfectamente estudiarse en los libros de historia de nuestros hijos. Incluso el acoso a Gadafi en Libia, que ante el escarnio público ha obligado a la ONU (que hace un mes hacía mutis vendiéndole armas y embolsándose su pasta manchada de sangre durante décadas) a aconsejarle que deje el poder.

También como profesional de la comunicación quiero defender mi ramo. Es cierto que cualquier persona (con o sin formación académica informativa) puede tweetear. Y que incluso muchas de ellas contarán primicias o historias interesantes. Pero agrupar lo importante, resumirlo, darle una forma entendible, contrastarlo con expertos e ir descubriendo el más allá solamente pueden hacerlo hoy aquellos que han aprendido en las facultades o en las redacciones.

Una reflexión final: salvo en China (régimen opresor del que Occidente no dice nada porque es su gran banco pero que tiene restringido internet a sus ciudadanos), la red ha posibilitado un aperturismo internacional y una solidaridad entre pueblos impensable hace tan sólo 15 años. Con lo cual, da la sensación de que no solo sirve para ver películas en seriesyonkis.com. A ver si más de uno empieza a ver que no se le pueden poner puertas al campo. Y, como en la mayoría de órdenes de la vida, evolucionan y no se agarran a lo antiguo para no tener que hacer el esfuerzo de pensar en cómo mejorar.

Alguien puede convencerme para no pasarme al iPhone?

Desde hace ya varios años, mi teléfono es una Blackberry. Como periodista autónomo que pasa mucho tiempo fuera de casa, que debe estar informado constantemente y que se ve abocado a la recepción y envío de decenas de mails al día, es sin duda una herramienta que (en contra de lo que mucha gente piensa) ha mejorado mi calidad de vida.

En ella llevo configuradas diez cuentas de correo electrónico, al margen de los accesos directos a redes sociales, programas de mensajería instantánea y gratuita y una serie de programas como GPS, radio on line o MP3 que, sinceramente, al menos a mí no me funcionan demasiado bien.

La realidad es que, después de muchos años, he visto en el iPhone que no solamente estas aplicaciones van perfectamente sino que dispone de muchas más de las que BB carece (Spotify, conversor de una foto a PDF para enviar recortes de prensa, una tienda más intuitiva para encontrar lo que se busca...).

Sin embargo, me paran dos cosas: por un lado, que el WhatsApp no es el Blackberry Messenger, puesto que el segundo es casi infalible y el primero falla de vez en cuando. Pero, sobre todo, el tema de redactar con las teclas táctiles, pues con las físicas he conseguido casi no equivocarme y tener una velocidad que me permite, por ejemplo, transcribir una rueda de prensa en tiempo real.

Quizá existan aplicaciones de altísimo nivel en mi terminal y no haya sabido buscarlas, pero el caso es que esto va más allá de tener un teléfono u otro (existe una BB Torch táctil muy similar al móvil de Apple, aunque en cuanto a APPs estamos en las mismas). Es una cuestión de disponer de la mejor tecnología para un trabajo que realizo diariamente.

Qué hago? Espero respuestas de mis amigos, conocidos y desconocidos que disfruten de ambos móviles.

Gracias

El paso es nuestro. Ya vamos teniendo las armas para ir salvando el mundo

Desde hace unos meses tenemos la suerte en Pasarela Comunicación de ser el gabinete de prensa oficial de Renault Valencia. Suerte porque trabajamos con personas competentes y que respetan nuestras ideas (por las que nos contrataron. Hay veces que los clientes lo hacen y luego quieren decirte lo que hacer, por lo que lógicamente les explicamos que en ese caso no les hacemos falta y nos vamos). Y suerte porque con ellos estamos viviendo desde dentro un momento fundamental en la historia del automóvil.

La firma francesa será la primera que comercialice en España, en verano de 2011, el coche totalmente eléctrico. No le haré publicidad aquí al Fluence Zero Emisions, pero simplemente diré que es el mismo que ahora se puede comprar en gasolina con la ventaja de pagar 70 euros al mes por una batería recargable.

Como ya he comentado alguna vez por aquí, a falta de gobernantes que quieran hacer algo distinto a bajar las emisiones a partir del 2078 y de empresas que tengan la capacidad de cambiar su estrategia medioambiental sin cambiar su producto, da la sensación de que hay grupos de gente que intentan hacer el mundo mejor por su cuenta.

Precisamente me hizo pensar en ello una frase que escuché al director gerente del concesionario, Lamberto Sánchez, en un desayuno de trabajo que mantuvimos con diversos medios de comunicación. 'Mi hijo tiene 16 años y a veces, como es lógico, le pregunto qué coche querrá dentro de un par de años. Y me contesta que quiere uno que no contamine. Yo le digo que muy bien, pero de qué marca, de qué color, con qué motorización. Y simplemente me repite que no quiere que contamine'.

Me hace mucha gracia, porque lo viví hace 10 años, cómo se etiqueta a las generaciones de jóvenes. La mía fue la X, la que no sabía a dónde iba, la que no tenía inquietudes. Hoy, los treintañeros somos el motor del consumo en este país y hemos cambiado el concepto de vivir para trabajar por el de trabajar para vivir.

Los de ahora son los NINI (ni estudios, porque se les ha consentido mucho pero se les ha dado un plan de educación de mierda ni trabajo, porque les han metido en una crisis sin precedentes), pero también los Z, los que beben botellón porque les dan garrafón a 12 euros pero que reciclan, son solidarios y no contaminan.

Es por ello que esta semana, más si cabe, me he dado cuenta de que gracias a ellos (y, todo sea dicho, a marcas como Renault, quien sí ha dado un paso adelante y ha contratado gente en el peor momento de la historia) existe una pequeña opción de no tener que emigrar a la Luna en menos de 100 años.

Es ahora, por primera vez en la historia,cuando tenemos las armas para hacer que el planeta deje de sufrir. Falta saber si nos atreveremos a dar el paso o si seguiremos comprando Hummers que alcancen los 250 kilómetros por hora para vacilar de que somos los más chulos.

Cosas que me resisto a creer que ocurran en el siglo XXI

Hay momentos a lo largo de un día donde te sorprendes flipando porque en la época en la que vivimos, donde el hombre ha pisado la Luna o la esperanza de vida se acerca a los 100 años, sigan ocurriendo cosas que nadie creería que somos incapaces de arreglar viendo lo anterior.

Creo que a todos nos ha pasado por la cabeza en algún momento esa sensación. La de ponernos a pensar cómo es posible que en la era de internet nos retratemos de esa manera, evidenciando que usamos muchísimas energías en algunas cosas y directamente nos dan igual otras.

Por eso, no me resisto a hacer una lista (que podría ser más extensa seguro) de todo aquello que me indigna. No sé si la compartiréis, pero esto es lo que no alcanzo a comprender cómo la humanidad no ha podido, querido o sabido arreglar.

- No entiendo cómo con la alta tecnología de que disponemos, la medición de audiencias de la radio y la televisión sigue siendo tan paupérrima. Encuestas a un porcentaje bajísimo de la población o medidores fantasma (no conozco a nadie que tenga uno) para vender publicidad sobre cifras FALSAS.

- No me entra en la cabeza cómo, siendo capaces de parar en algunos casos enfermedades como el cáncer o el sida, no hay cura prevista para el asma o posibilidad de evitar una simple calvicie.

- Me parece increíble que superando la entrada en la atmósfera con una simple cápsula, nadie sea capaz de hacer un coche indeformable para evitar las muertes en los accidentes de tráfico.

- Jamás (jamás) me explicaré por qué no se erradica el hambre en el mundo. Con las subvenciones imbéciles a temas absurdos (como los estudios universitarios sobre los hábitos de higiene, por ejemplo) que se gastan inútilmente, me parece indignante que siempre sea un tema a tratar y no a solucionar.

- No me entra en la cabeza que la economía de un país y, por ende, de las personas que lo componen, pueda depender de algo tan insustancial como la bolsa. Es como querer jugar a la ruleta rusa con la pasta de los demás.

- Me sorprende cada vez más (porque ocurre mucho y lo sigo viendo en los recintos deportivos) la gente que se declara ferviente admiradora de Pelé o Michael Jordan y luego es racista con las personas negras que no son famosas ni millonarias.

- Tengo que decir lo siguiente así. Me toca las pelotas que nuestro futuro dependa de políticos que no aportan nada, que solamente viven para criticarse a ellos mismos, que no han conocido el paro y que nunca tendrán problemas con su pensión.

- Aun sigo indignado porque, en muchos locales de moda donde no entras si no eres supermegaguay (parafraseando la canción ZAPATILLAS de El Canto del Loco), te claven 13 euros por una copa y encima tengan la poca vergüenza de darte garrafón.

- Y, por último, rechazo enormemente las reuniones subnormales del llamado G-20. Los dirigentes de los países más poderosos siempre quedan en sitios guapos, viajan en avión privado, comen bien, duermen en hoteles de cinco estrellas y al final siempre deciden que no se puede frenar la situación del Tercer Mundo, que hay que subir los impuestos y que el protocolo de Kioto para emisiones cero no será obligatorio hasta 2023.

Como reflejo de esta indignación os añado un último toque: esta joya de canción de Carlos Goñi, con cuyas estrofas (la mayoría, al menos) me identifico plenamente.

 

Las fases del tecnoadicto

Leía hoy un interesantísimo artículo que refleja a la perfección lo que nos pasa, a muchos, a diario en nuestra relaciones. Trataba de un matrimonio español, con total adicción a los últimos modelos tecnológicos, que se hablaba a través de Twitter pese a encontrarse en el mismo sofá.

Lo que hace unos años nos parecería una barbaridad hoy, realmente, está instalado en nuestro día a día. Quien menos tiene dos ordenadores en casa, donde dos personas que cohabitan se han conectado al Facebook a la vez. Y, cuando una hace un comentario en la red social sobre cualquier cosa, va la otra y le responde. Están hablando, pero en realidad están en silencio uno frente al otro.

Vaya por delante que no solo me gusta nuestra sociedad tecnológica sino que creo que es tremendamente eficaz y revolucionaria para el trabajo periodístico. Sin embargo, leyendo estas cosas es cuando te das cuenta de que a veces tienes que dejar la computadora y el móvil y dedicarte a cultivar una buena conversación.

En el reportaje se hablaba del bando científico que dice que somos mucho más rápidos mentalmente que antes por hablar por teléfono, responder un tweet y mandar un mail al mismo tiempo, pero que esto hace que no sepamos priorizar tareas y acabemos por no distinguir lo importante de lo accesorio.

No seré yo quien niegue que esto es una realidad. Es más, me confieso tecnoadicto al cien por cien. Considero, además, que entre el portátil y la Blackberry me creo un estrés añadido que no debería existir y doy importancia a una serie de cosas que podría hacer más tarde o mañana.

Así que sirva este post para intentar iniciar mi lenta desintoxicación. No es sencilla la cosa en la sociedad 3.0, pero voy a intentar, como dice mi amigo Víctor Monsonís 'comenzar a vivir sin estar pendiente de la luz roja'.